Copé fait l’état des lieux de l’UMP avant la présidentielle
A la lecture du questionnaire de satisfaction (pearltree dédié) que l’UMP a envoyé aux 171 000 militants à jour de cotisation (loin de l’objectif de 500 000 militants que s’était fixé Xavier Bertrand) mais aussi à 230 000 destinataires qui n’ont pas renouvelé leur adhésion et qui ont été adhérents à un moment donné depuis 2007, soit environ 400 000 exemplaires, on peut y voir une opération salutaire d’introspection du parti présidentiel dont le secrétaire général, Jean-François Copé, affirmait lors de son discours prononcé au Conseil National du 28 mai dernier que les militants sont “la force de l’UMP, son énergie, son assurance-vie” mais aussi que Nicolas Sarkozy sera candidat. Toutefois, il faut relever que Jean-François Copé fait une erreur quand il inclut la droite et le centre dans l’UMP.
En effet, Fançois Bayrou (Mouvement Démocrate), Jean-Louis Borloo (Parti Radical Valoisien), Hervé Morin (Nouveau Centre) et Dominique de Villepin (République Solidaire) s’inscrivent en faux par rapport aux dérives droitières de l’UMP dont le collectif de la Droite Populaire est une pathétique caricature.
Si le taux de réponse est important, ce sont surtout les formulaires remplis sur internet qui pourront permettre de faire évoluer en détail l’appareil à condition que la traçabilité ait été prévue et que les militants aient accepté de répondre ainsi nominativement à un questionnaire anonyme.
L’IPSOS va compiler et analyser les réponses au cours du mois d’août et l’UMP en présentera des résultats certainement en ligne avec le message que l’Elysée veut entendre à l’occasion de l’université d’été qui se déroulera cette année à Marseille.
Les questions n°1 à 18 permettront de faire un diagnostic sur le fonctionnement du parti, les attentes des militants et leurs rapports avec les différents représentants et organes.
La question n°19 permettra d’établir la sensibilité de la base du parti aux différents thèmes qui animent le débat politique. Il est surprenant de constater que les questions entourant les évolutions de la famille (statut du beau-parent ou mariage pour tous) sont absentes alors qu’elles faisaient partie du programme du candidat de 2007 ou que la question du bouquet énergétique n’est pas mentionnée malgré la catastrophe de Fukushima. Il n’est pas non plus fait mention de l’identité nationale ou de la place de l’islam alors que ces thèmes ont été si souvent utilisés …
Les questions n°20 à 34 (la dernière) permettront d’établir le profil sociologique et politique des militants.
Dans la question n°32, il y a vraisemblablement une erreur de rédaction car il ne devrait y avoir le choix qu’entre “Libéral” et “UMP”. Les “Gaullistes”, “Centristes” et “Radicaux” sont partis ailleurs.
Toutes les initiatives lancées par l’UMP et les Jeunes Pop sur internet ont été des échecs retentissants et pourtant il n’y a aucune question sur l’utilisation que les militants de l’UMP font d’internet et des médias sociaux (Facebook, Twitter et G+ pour les plus importants). Ceci est d’autant plus curieux que ceux-ci ont pris une part prépondérante dans la façon dont les informations sont transmises. Or, la bataille du net sera sans doute plus payante dans les urnes que les campagnes d’affichage même si elles sont nécessaires …
L’instantané qui sortira de cette consultation servira probablement aussi à identifier les différences entre l’UMP et le club de réflexion de Jean-François Copé (“Génération France”) pour dégager les axes de travail nécessaires pour les rendre compatibles et surtout complémentaires dans l’optique de 2017 … En parcourant le site, j’ai appris que Philippe Meunier, député de la 13ème circonscription du Rhône et l’un des hérauts du collectif “Droite Populaire”, est en charge à “Génération France” des questions d’environnement, de développement durable et d’énergie alors que paradoxalement, il est libéral, pro-chasseur et ardent défenseur du nucléaire …
Posté le 31 juillet 2011, dans Partis, Politique 2.0. Ajouter aux Favoris le permalien. Laisser un commentaire.
Laisser un commentaire
Commentaires (1)